侵害商标权纠纷 （2019）赣10民初183号

原告提供的上述证据能够证明被告季季红鞋店销售了使用与案涉商标相近似商标的鞋子，应当予以采信。被告提供的销售单并非其进货当时由第三方出具的销售单，无法确定系涉案产品的销售单，而微信聊天记录与通话录音也无法确定对方是否系其主张的第三方，故其提供的三份证据无法证明其有合法的进货来源，不予采信。通过举证、质证及认证，并结合当事人的陈述，本院经审理查明：经国家工商行政管理总局商标局核准，本案涉案第163333号“”商标于1982年10月15日登记注册，核定使用商标范围为第53类，包括衣服、鞋、帽、手套等，商标有效期限几经核准续展至2022年10月14日。2008年3月7日，满景（IP）有限公司经受让取得上述商标的使用权。2019年3月20日，国家知识产权局商标局作出《关于第163332号“”及第163333号“”商标案件请示的批复》（商标驰字〔2019〕87号），同意福建省市场监督管理局对满景（IP）有限公司注册、斐乐公司使用在衣服、鞋、短筒袜商品上的第163332号“”、第163333号“”注册商标予以驰名商标扩大保护。2016年6月10日，满景（IP）有限公司出具《商标授权许可书》，确认授权

原告提供的上述证据能够证明被告季季红鞋店销售了使用与案涉商标相近似商标的鞋子，应当予以采信。被告提供的销售单并非其进货当时由第三方出具的销售单，无法确定系涉案产品的销售单，而微信聊天记录与通话录音也无法确定对方是否系其主张的第三方，故其提供的三份证据无法证明其有合法的进货来源，不予采信。通过举证、质证及认证，并结合当事人的陈述，本院经审理查明：经国家工商行政管理总局商标局核准，本案涉案第163333号“”商标于1982年10月15日登记注册，核定使用商标范围为第53类，包括衣服、鞋、帽、手套等，商标有效期限几经核准续展至2022年10月14日。2008年3月7日，满景（IP）有限公司经受让取得

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民初183号原告：斐乐体育有限公司，住所地：厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室，统一社会信用代码：×××43Ｑ。法定代表人：赖世贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁奕峰、朱少波（实习），福建达业律师事务所律师。被告：抚州市临川区季季红鞋店，住所地：江西省抚州市临川区五皇殿康达二期自东向西37号，统一社会代码：92361002……