强奸 （2019）苏01刑终553号

被告人代兴宇、郜伟越明知被害人醉酒而预谋共同强奸妇女，其行为均已构成强奸罪，且系共同犯罪。被告人代兴宇、郜伟越已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人代兴宇已赔偿被害人陈某损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决：被告人代兴宇犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人郜伟越犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人代兴宇、郜伟越不服，提出上诉。上诉人代兴宇提出，其不构成强奸罪。其辩护人提出，上诉人代兴宇属于强奸罪中止，不构成共同犯罪。上诉人郜伟越提出，其不构成强奸罪。其辩护人提出：1.上诉人郜伟越的行为不属于共同犯罪；2.原审判决量刑过重。出庭检察员认为，一审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人代兴宇、郜伟越犯强奸罪的事实及证据与原审判决认定的一致。在本院审理期间，上诉人代兴宇、郜伟越及其辩护人均未提交新的证据，本院对原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人代兴

被告人代兴宇、郜伟越明知被害人醉酒而预谋共同强奸妇女，其行为均已构成强奸罪，且系共同犯罪。被告人代兴宇、郜伟越已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人代兴宇已赔偿被害人陈某损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决：被告人代兴宇犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人郜伟越犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人代兴宇、郜伟越不服，提出上诉。上诉人代兴宇提出，其不构成强奸罪。其辩护人提出，上诉人代兴宇属于强奸罪中止，不构成共同犯罪。上诉人郜伟越提出，其不

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终553号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）代兴宇，男，1996年10月15日生，住安徽省阜阳市阜南县。2018年4月12日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人马俊峰，上海市浩信律师事务所律师。辩护人张迪，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郜伟越，男，1……