民间借贷纠纷 (2018)桂0105民初8480号
裁判要旨
原告与被告陈春芬签订的《借条》系当事人的真实意思表示,合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,原告与被告陈春芬之间存在合法有效的民间借贷关系,公民之间的合法借贷关系受法律保护,借款人应当及时归还借款。 一、关于本案借款的主体问题。 原告主张被告陈春芬、雷运达、雷福添均系本案债务的借款人,根据原告与三被告之前的交易习惯,均先由被告雷福添与原告联系是否有款项出借,然后由被告雷运达与原告联系约定借款数额及利息,再由被告陈春芬向原告出具借条,故三被告有共同偿还借款的义务。 被告雷运达、雷福添对此不予认可,主张其二人与原告之间不存在民间借贷法律关系。 从原、被告双方提交的《借条》复印件及原件来看,《借条》上的借款人仅为被告陈春芬,被告雷运达、雷福添未在事后追认该笔借款系三人的共同借款,原告也未能提交其他证据证实原告与被告雷运达、雷福添存在借贷的合意,虽然本案借款的款项系转到被告雷运达的银行账户,由于原告与被告雷运达没有达成借贷的合意,被告雷运达也未在《借条》上签名确认,根据合同的相对性原则,原告与被告雷运达、雷福添均不存在民间借贷关系。 原告主张被告雷运达、雷福添也向其归还借款于法无据,本
摘要
赵文铁与陈春芬、雷运达民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0105民初8480号 原告:赵文铁,男,1973年8月7日出生,壮族,住广西壮族自治区南宁市江**。 委托诉讼代理人:王雯,广西创想律师事务所律师。 被告:陈春芬,女,1969年2月2日出生,汉族,住广西壮族自治区南宁市江**。 被告:雷运达,男,1994年11月7日出生,汉族,住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告:雷……