(2016)鲁06行终346号

案号
(2016)鲁06行终346号
法院
山东省烟台市中级人民法院
年份
2016
地域
山东省烟台市
裁判日期
2016-07-29

裁判要旨

《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定,车辆、行人应当按照交通信号通行,遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行,在没有交通信号的路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行。交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥。《道路交通标志和标线第三部分:道路交通标线》(GB5768.3-2009)5.1中明确禁止标线分为纵向、横向禁止标线和其他禁止标线。纵向禁止标线分为禁止跨越对向车行道分界线、禁止跨越同向车行道分界线和禁止停车线。禁止跨越对向车行道分界线有双黄实线、黄色虚线和单黄实线三种类型。黄色单实线作为禁止跨越对向车道分界线时,禁止双方向车辆越线或者压线行驶。本案中,原告驾驶车辆沿芝罘区青年路由南向北行驶过程中,在通过“白石路-青年路北1”路口时,违反禁止标线指示,骑压单黄实线驶入对面车道,被路口设置的电子监控系统抓拍,原告的违法事实清楚。原告去被告处处理违法事宜时,被告向原告出具了电子监控系统抓拍的相关照片,在口头向原告告知了违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利,听取了原告的陈述和申辩后,被告根据相关法律规定作出的《山东省公安交

摘要

《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定,车辆、行人应当按照交通信号通行,遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行,在没有交通信号的路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行。交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥。《道路交通标志和标线第三部分:道路交通标线》(GB5768.3-2009)5.1中明确禁止标线分为纵向、横向禁止标线和其他禁止标线。纵向禁止标线分为禁止跨越对向车行道分界线、禁止跨越同向车行道分界线和禁止停车线。禁止跨越对向车行道分界线有双黄实线、黄色虚线和单黄实线三种类型。黄色单实线作为禁止跨越对向车道分界线时,禁止双方向车辆越线或者压线行驶。本

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鲁06行终346号上诉人(原审原告):孙明云。委托代理人:崔明志(系孙明云之夫),山东康桥(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):烟台市公安局交通警察支队第一大队。住所地:烟台市芝罘区文化路**号。法定代表人:孙作为,大队长。委托代理人:宫春明,该大队办公室工作人员。委托代理人:孙大军,该大队办公室工作人员。上诉人孙明云因行政处罚一案,不……