民间借贷纠纷 （2018）苏09民终893号

付红强、郝炳向薛凤刚借款有其向薛凤刚出具的民间借贷合同、借据等证据为凭，且付红强、郝炳对在2015年3月20日至2015年9月19日期间向薛凤刚借款的事实无异议，故应当认定双方的借贷关系成立。付红强、郝炳辩称在借款期限届满后已通过银行汇款向介绍借款的盐城市元通信息咨询有限公司业务员唐健偿还了全部借款及利息，故不应再承担还款责任，因付红强、郝炳向唐健银行帐户汇款金额超出向薛凤刚借款的数额，付红强、郝炳与唐健之间可能还存在其他经济往来，故其所支付的款项部分是否是用来偿还薛凤刚的借款无证据证实，且在借款时，薛凤刚直接通过付红强的帐户支付了出借的款项，而付红强在约定的借款期限内亦一直是通过银行汇款向薛凤刚帐户支付借款利息，其以无法与薛凤刚联系而转款给案外人还款不符合情理，且薛凤刚对还款的事实不认可，故付红强、郝炳的辩称理由不予采信。因付红强、郝炳未能偿还全部的借款，故应承担相应的还款责任。关于利息的承担，双方约定借款月利率为1.5%，现付红强、郝炳未能按约偿还全部借款，薛凤刚要求付红强、郝炳从借款之日起至2017年10月19日止按约定的利率标准并扣除已经支付的利息后承担逾期利息符合法律规定，予

付红强、郝炳与薛凤刚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终893号上诉人（原审被告）：付红强，男，1979年1月8日生，汉族，个体从业者，住盐城市。上诉人（原审被告）：郝炳（系付红强之妻），女，1981年2月3日生，汉族，无业，住盐城市。两上诉人共同委托诉讼代理人:张磊，江苏哲睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：薛凤刚，男，1992年10月2日生，汉族，盐城三禾汽车配件有限公司员工，住江……