买卖合同纠纷 （2021）吉08民终180号

产品符合国家标准和行业标准，被告提供的产品目前没有出现不能运营和使用的情况，出厂时又进行了各项性能指标测试，并出具了产品合格证书，产品具备适用性、安全性、可靠性等特性，能够满足业主要求。这些说法均与事实相背，庭审中原告方举证证明了其产品存在这样或那样问题，而法院对产品质量的上述认识确有偏颇，认为质量问题是产品的整体问题。事实上，产品质量不单单是产品整体有质量问题才是质量问题，产品的部分存在质量问题就不是质量问题。本案所涉及的产品质量问题多数是产品中的某一项存在质量隐患或缺陷。《产品质量法》第三十二条“生产者生产产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，以不合格产品冒充合格产品。”该法对产品缺陷方面的规定更为充分，要求生产者对产品缺陷负责。本案中能够证明产品生产者存在于产品中的缺陷很多。被告的产品多处存在以次充好，以假充真的情形，如前面提到的铝线代替铜排、箱变外壳厚度不符合合同约定等情况，均说明被告产品存在质量不合格问题。对于这些问题，被告也只有口头反驳原告所提供证据证明其产品存在缺陷，并没有证据反证自己的产品没有缺陷，而且在一定程度上承认自己的产品存在质量缺陷。庭审中，被告面对原告

产品符合国家标准和行业标准，被告提供的产品目前没有出现不能运营和使用的情况，出厂时又进行了各项性能指标测试，并出具了产品合格证书，产品具备适用性、安全性、可靠性等特性，能够满足业主要求。这些说法均与事实相背，庭审中原告方举证证明了其产品存在这样或那样问题，而法院对产品质量的上述认识确有偏颇，认为质量问题是产品的整体问题。事实上，产品质量不单单是产品整体有质量问题才是质量问题，产品的部分存在质量问题就不是质量问题。本案所涉及的产品质量问题多数是产品中的某一项存在质量隐患或缺陷。《产品质量法》第三十二条“生产者生产产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，以不合格产品冒充合格产品。”该法对产品

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终180号 上诉人（原审原告）：中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司，住所地辽宁省葫芦岛经济技术开发区。 法定代表人：李洪友，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：战国柱，辽宁山盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭军，系公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：白城电力镇赉变压器有限责任公司，住所地吉林省镇赉县工业集中区幸福东路19……