民间借贷纠纷 （2015）云中法民二终字第384号

本案的争议焦点是云浮市中科石材有限公司要求邓啟铭归还的12万元究竟是借款还是入股款。原审法院认为，入股投资的基本特征是共同出资、共享利益、共担风险。在《合作加工销售玉石马赛克协议书》中，云浮市中科石材有限公司、邓啟铭明确约定：由云浮市中科石材有限公司借出资金12万元给邓啟铭作为经济资金，资金风险及经营风险亏损由邓啟铭承担，云浮市中科石材有限公司不承担任何经营责任和风险损失，且事后邓啟铭也出具《欠款确认书》确认欠云浮市中科石材有限公司借款12万元。因此，本案是民间借贷纠纷。云浮市中科石材有限公司与邓啟铭之间的《合作加工销售玉石马赛克协议书》、《欠款确认书》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律的规定，是合法的借贷关系，所形成的债权债务应受法律保护。对云浮市中科石材有限公司提供的证据和主张的事实，原审法院予以确认。关于邓啟铭认为云浮市中科石材有限公司于2013年8月1日收回合作加工销售玉石马赛克项目的设备、产品后，邓啟铭不再欠云浮市中科石材有限公司的款项的意见。原审法院认为，云浮市中科石材有限公司是否收回合作加工销售玉石马赛克项目的设备、产品，与本案的借贷关系无关，邓啟铭可以另行向云浮市中

本案的争议焦点是云浮市中科石材有限公司要求邓啟铭归还的12万元究竟是借款还是入股款。原审法院认为，入股投资的基本特征是共同出资、共享利益、共担风险。在《合作加工销售玉石马赛克协议书》中，云浮市中科石材有限公司、邓啟铭明确约定：由云浮市中科石材有限公司借出资金12万元给邓啟铭作为经济资金，资金风险及经营风险亏损由邓啟铭承担，云浮市中科石材有限公司不承担任何经营责任和风险损失，且事后邓啟铭也出具《欠款确认书》确认欠云浮市中科石材有限公司借款12万元。因此，本案是民间借贷纠纷。云浮市中科石材有限公司与邓啟铭之间的《合作加工销售玉石马赛克协议书》、《欠款确认书》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律的

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民二终字第384号上诉人（原审被告）：邓啟铭，男，汉族，1962年7月26日出生，住云浮市。被上诉人（原审原告）：云浮市中科石材有限公司。住所地：云浮市。负责人：梁伟军，总经理。委托代理人：梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。委托代理人：何雅婵，广东翔浩律师事务所律师。上诉人邓啟铭因与被上诉人云浮市中科石材有限公司民间借贷纠纷一案，不服云浮市……