合同纠纷 （2019）云03民终1553号

被告杜兴平作为会泽县建制村通畅工程迤车第三合同段工程的实际施工人，对雇员原告陈忠炳之子陈某在该工程施工过程中受害造成的损失应承担赔偿责任。被告正滇公司对该工程中标后，将该工程转包给无建筑资质的杜兴平，正滇公司对陈某的死亡应承担连带赔偿责任。陈某死亡后，其父陈忠炳作为家庭代表与杜兴平在会泽县迤车镇法律服务所的见证下签订的死亡赔偿协议是双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效。协议签订后，双方即应按照约定全面履行各自义务，原告陈忠炳主张被告支付下欠赔偿款300000元的请求予以支持。被告杜兴平主张自己是在受威胁下签订的协议，因无相应证据证实，对其主张不予支持。原告陈忠炳主张违约金60000元，虽双方对违约金有约定，但不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和同合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决：一、由被告杜兴平于本判决发生法律效力后30日内付给原告陈忠炳各项赔偿金人民币300000元（已支付的330000元除外）。二、由被告云南正滇建筑工程有限公司对被告杜

被告杜兴平作为会泽县建制村通畅工程迤车第三合同段工程的实际施工人，对雇员原告陈忠炳之子陈某在该工程施工过程中受害造成的损失应承担赔偿责任。被告正滇公司对该工程中标后，将该工程转包给无建筑资质的杜兴平，正滇公司对陈某的死亡应承担连带赔偿责任。陈某死亡后，其父陈忠炳作为家庭代表与杜兴平在会泽县迤车镇法律服务所的见证下签订的死亡赔偿协议是双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效。协议签订后，双方即应按照约定全面履行各自义务，原告陈忠炳主张被告支付下欠赔偿款300000元的请求予以支持。被告杜兴平主张自己是在受威胁下签订的协议，因无相应证据证实，对其主张不予支持。原告陈忠炳主张违约金60000元，虽双

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1553号上诉人（原审被告）：云南正滇建筑工程有限公司，住所地为云南省临沧市临翔区财富中心二期1幢3单元601室。法定代表人：阴涛，总经理。委托诉讼代理人：王建根，四川蜀坤律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陈忠炳，男，1963年8月21日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。委托诉讼代理人：赵书亮，云南省曲靖市中……