租赁合同纠纷 （2021）辽04民终1909号

本案争议的焦点问题是：一、王国刚和冯海波、李洁之间租金总额和尚欠租金数额的认定；二、欠据的效力及载明分三年还清应如何确定还款期限。关于争议焦点一，原、被告之间是租赁关系，被告租赁原告的挖掘机，每月租金30000元，每日租金1000元。从原、被告陈述内容来看，租赁挖掘机在被告处工作，但机器维修、司机请假等客观因素影响，应当扣除相应租金，以实际工作的天数计算租金。被告提供的账本记载挖掘机在其处共计92天，实际工作70天，其中22天因客观情况没有工作。原告陈述已收到租金35000元，尚欠租金35000元。被告陈述已给付租金65000元，尚欠租金5000元左右。双方的庭审陈述较为吻合，且与账本记载的实际工作时间以及欠条载明的内容能相互印证，形成了较为客观的证据链，据此，可以认定案涉标的租金为70000元。这里最关键的是被告认为已给付租金65000元，而原告认可收到租金35000元，差额30000元的事实如何认定问题。根据民事诉讼证据规则，被告应对差额30000元已给付的事实承担举证责任，其在一审法院指定的举证期限内未能提供证据证明，应当承担举证不能的法律责任。原告请求支付租金35000元有事实

本案争议的焦点问题是：一、王国刚和冯海波、李洁之间租金总额和尚欠租金数额的认定；二、欠据的效力及载明分三年还清应如何确定还款期限。关于争议焦点一，原、被告之间是租赁关系，被告租赁原告的挖掘机，每月租金30000元，每日租金1000元。从原、被告陈述内容来看，租赁挖掘机在被告处工作，但机器维修、司机请假等客观因素影响，应当扣除相应租金，以实际工作的天数计算租金。被告提供的账本记载挖掘机在其处共计92天，实际工作70天，其中22天因客观情况没有工作。原告陈述已收到租金35000元，尚欠租金35000元。被告陈述已给付租金65000元，尚欠租金5000元左右。双方的庭审陈述较为吻合，且与账本记载的实

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1909号上诉人（原审被告）：冯海波，男，1982年9月19日出生，汉族，住辽宁省清原满族自治县。上诉人（原审被告）：李洁，女，1987年7月25日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。被上诉人（原审原告）：王国刚，男，1969年3月31日出生，汉族，住辽宁省抚顺县。王国刚诉冯海波、李洁租赁合同纠纷一案，辽宁省清原满族自治县人民法院于2……