金融借款合同纠纷 （2018）粤01民终6433号
裁判要旨
广州农村商业银行与张某签订的上述借款合同，是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。广州农村商业银行按照约定履行发放贷款给张某的义务，张某未按照约定归还借款本息的行为已构成违约，故张某应当清偿借款本金407549.73元和计至2017年3月5日的利息55442.79元、逾期罚息77038.76元、复息23715.06元以及从2017年3月6日起按照上述借款借据的约定标准计算至清偿日止的利息、逾期罚息、复息给广州农村商业银行。上述保证合同依法成立，对当事人具有法律约束力。李某对上述借款合同项下的债务提供连带责任保证，故李某应当对上述债务承担清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故李某在履行连带保证责任后，其享有向张某���偿的权利。张某、李某经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
张某、广州农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终6433号上诉人（原审被告）：张某。委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽明，广东海迪森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，董事长。委托诉讼代理人：江智腾，系该公司职员。委托诉讼代理人：冯孟鸿，系该公司职员。原审被告：李某。委托诉讼代理人：梁昌云，广东……