民间借贷纠纷 （2019）内0102民初1456号
裁判要旨
自然人之间的合法借贷关系受法律保护。 被告向原告借款的事实有《借条》佐证，双方之间存在合法有效的民间借贷关系。 原告已经履行交付借款的义务，但被告并未向原告偿还借款，已经构成违约，应当承担违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定 “借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期计算的利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。 具体到本案，被告给原告出具的《借条》上书写的借款金额为116000元，最初借款本金为50000元，其中66000元利息的计算已经超过年利率24%的法律规定，超过部分的利息不能计入后期借款本金。 故对原告诉讼请求中超过法律规定的部分，
摘要
郭二子与王兴胜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书 （2019）内0102民初1456号 原告：郭二子，男，无固定职业，住呼和浩特市。 被告：王兴胜，男，无固定职业，住内蒙古乌兰察布市。 原告郭二子与被告王兴胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告郭二子到庭参加诉讼。 被告王兴胜经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。 现已审……