保证合同纠纷 （2016）陕08民终3735号

合法的借贷关系受法律保护。债务人刘峰向原告葛文明借款本金30万元（已偿还本金20万元及利息），被告惠作繁为该笔借款提供担保的事实清楚。因债务人不履行剩余债务，被告作为保证人应当承担保证责任履行该笔债务。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”。被告惠作繁作为刘峰借款30万元的担保人，双方未约定保证方式、保证范围、保证期间。根据上述规定，被告应按连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权至主债务人履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算”。本案中，双方未约定借款履行期限，原告于2016年3月初向借款人刘峰主张债权，但未说明履行义务的宽限期限，被告的保证期间应为原告向债务人刘峰主张权利之日起6个月。原告于2016年6月13日前向被告主张过权利，并未超过

合法的借贷关系受法律保护。债务人刘峰向原告葛文明借款本金30万元（已偿还本金20万元及利息），被告惠作繁为该笔借款提供担保的事实清楚。因债务人不履行剩余债务，被告作为保证人应当承担保证责任履行该笔债务。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”。被告惠作繁作为刘峰借款30万元的担保人，双方未约定保证方式、保证范围、保证期间。根据上述规定，被告应按连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权至主债务人履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终3735号上诉人（原审被告）：惠作繁，男，汉族，1969年8月29日出生，个体。委托代理人：刘星，陕西简能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛文明，男，汉族，1970年9月6日出生。上诉人惠作繁因与被上诉人葛文明保证合同纠纷一案，不服清涧县人民法院（2016）陕0830民初1128号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理……