故意伤害罪 （2015）海南刑初字第48号

本院认为，被告人樊某甲、樊某乙、边某、陈某甲、庞某共同故意伤害被害人胡某甲致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控樊某乙、樊某甲、边某、陈某甲、庞某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，所指控罪名成立。公诉机关提供的证据不足以证实樊某乙、边某、陈某甲、庞某与樊某甲共同故意伤害潘某并致其受轻伤，要求追究樊某乙、边某、陈某甲、庞某故意伤害潘某刑事责任的指控证据不足，本院不予支持。公诉机关本次指控樊某甲故意伤害潘某的事实与前次指控的证据相近，事实相同，而樊某甲故意伤害潘某已被本院予以刑罚处罚且已执行完毕，故不应再次对樊某甲故意伤害潘某进行刑事处罚。

乌海市海南区人民检察院指控，2012年12月8日，王某甲带领胡某甲、潘某、范某、蔡某（均另案处理）到华富公司参加股东会，中午休会时被告人樊某甲、陈某甲、庞某与王某甲等人共同外出用餐，被告人樊某乙、边某等人另外就餐后先行回到华富公司。樊某甲、胡某甲等人陆续回到公司大厅后，因樊某乙让胡某甲四人离开公司而与胡某甲发生争吵、推搡，随即樊某乙、樊某甲、边某、陈某甲、庞某与胡某甲、潘某、范某、蔡某等人互殴，致胡某甲、潘某、樊某乙、樊某甲、边某、陈某甲、庞某受伤。经鉴定，胡某甲的伤情属于重伤，潘某、樊某乙、陈某甲的伤情属于轻伤，樊某甲、边某、庞某的伤情属于轻微伤。被告人樊某甲在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑。被告人庞某到案后协助公安机关抓捕其他同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款之规定，系立功，可以从轻处罚。被告人樊某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议。辩解称：起诉书没有提及2012年12月6日的事实。12月6日王某甲给我打电话，让我去酒店谈退股的事情，如果不去就要威胁我的家人。12月8日王某甲领着四个不明

娊某甲、樊某乙、边某、陈某甲、庞某故意伤害罪一审刑事判决书内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书（2015）海南刑初字第48号：乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人樊某甲、樊某乙、边某、陈某甲、庞某犯故意伤害罪一案，于2015年2月16日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月7日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民……