买卖合同纠纷 （2021）陕01民终2724号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。该案中，祖豪公司、建工公司双方签订的《材料采购合同（木模板、方木）》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，予以确认，祖豪公司、建工公司双方应当严格按照合同约定履行各自义务。合同签订后，祖豪公司按照合同约定向建工公司提供了符合其需要的方木和镜面板，用于建工公司承建的西安碧水湾水务有限责任公司的施工建设。经双方2018年6月17日结算显示，建工公司尚欠祖豪公司货款357294.35元，建工公司对此并无异议。但建工公司提出该项目其尚未和业主进行竣工结算且合同约定祖豪公司在付款前应提供税务发票，故祖豪公司所主张之货款尚未达到付款期限和条件。针对建工公司该抗辩理由，根据现已查明的事实，建工公司所承建的案涉项目已经竣工并实际投入使用，尚未竣工结算是因其与业主之间的合同权利义务履行问题，祖豪公司所供应的方木和镜面板只是建工公司承建案涉项目过程中的一个工序所使用的建筑材料，建工公司亦未提供证据证明其与业主未结算是因祖豪公司提供的货物有质量问题。建工公司既然对祖豪公司提供货物及欠付款项无异议，那祖豪公司要求支付剩余货款的权利就不能因为建工

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。该案中，祖豪公司、建工公司双方签订的《材料采购合同（木模板、方木）》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，予以确认，祖豪公司、建工公司双方应当严格按照合同约定履行各自义务。合同签订后，祖豪公司按照合同约定向建工公司提供了符合其需要的方木和镜面板，用于建工公司承建的西安碧水湾水务有限责任公司的施工建设。经双方2018年6月17日结算显示，建工公司尚欠祖豪公司货款357294.35元，建工公司对此并无异议。但建工公司提出该项目其尚未和业主进行竣工结算且合同约定祖豪公司在付款前应提供税务发票，故祖豪公司所主张之货款尚未达到付款期限和条

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终2724号 上诉人（原审被告）西安建工市政交通集团有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人张超，该公司执行董事。 委托代理人毛锋，该公司法务。委托代理人杨延新，该公司员工。被上诉人（原审原告）西安祖豪商贸有限公司，住所地西安市浐灞生态区。法定代表人郭志光，该公司总经理。委托代理人陈小明，陕西弘业律师事务所律师。上诉人西安建……