（2016）黔26刑终157号

上诉人龙步江非法收购国家重点保护植物闽楠原木85支及树兜15个，活立木蓄积为7.3816立方米，危害了国家对珍贵树木的保护制度，其行为已触犯我国刑法，构成非法收购国家重点保护植物罪，依法应予刑罚处罚。对于上诉人龙步江所提其收购的木材系谭某家被别人盗伐剩余的树尖和树丫，原判量刑过重的上诉理由，经查，龙步江为了加工雕刻物品出售，分别从四川省和贵州省榕江县非法收购国家重点保护植物闽楠。我国法律规定，非法收购的只要是国家重点保护植物及其制品的行为即以非法收购国家重点保护植物罪论处，原审法院根据龙步江在庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现等情节，已对其在法定幅度内酌情从轻处罚，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，对于上诉人龙步江所提“从轻判处”的上诉请求本院不予支持。原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。为打击破坏森林资源犯罪，保护国家重点保护植物不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴秀恒审判员　　汪　汕审判员　

上诉人龙步江非法收购国家重点保护植物闽楠原木85支及树兜15个，活立木蓄积为7.3816立方米，危害了国家对珍贵树木的保护制度，其行为已触犯我国刑法，构成非法收购国家重点保护植物罪，依法应予刑罚处罚。对于上诉人龙步江所提其收购的木材系谭某家被别人盗伐剩余的树尖和树丫，原判量刑过重的上诉理由，经查，龙步江为了加工雕刻物品出售，分别从四川省和贵州省榕江县非法收购国家重点保护植物闽楠。我国法律规定，非法收购的只要是国家重点保护植物及其制品的行为即以非法收购国家重点保护植物罪论处，原审法院根据龙步江在庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现等情节，已对其在法定幅度内酌情从轻处罚，量刑并无不当，故该

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔26刑终157号原公诉机关贵州省三穗县人民检察院。上诉人（原审被告人）龙步江，男，1978年4月8日出生，侗族，小学文化，农民，住三穗县。因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪于2015年12月11日被三穗县森林公安分局取保候审，于2016年3月11被三穗县人民法院取保候审，经三穗县人民法院决定，于2016年4月6日被依法执行逮捕。……