（2015）盐民终字第01234号

（2008）盐建证经内字第403号执行证书未按《最高院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第五条的规定及申请人蔡扣中举证不能，作出对（2008）盐建证经内字第403号执行证书不予执行的裁定。2009年8月31日，蔡扣中向一审法院提起诉讼，要求戴霞干、茆正扬偿还借款263000元及违约金，一审法院经审理后认为蔡扣中未能提交借条原件，故以证据不足为由驳回了蔡扣中的诉讼请求。蔡扣中不服判决，提起上诉，盐城市中级人民法院审理后将该案以事实不清为由发回重审。一审法院重新审理后，经审判委员会讨论，以蔡扣中证据不足为由，再次驳回蔡扣中诉讼请求。判决后，蔡扣中不服再次提起上诉，盐城市中级人民法院以发现新证据为由，再次将该案发回重审。一审法院经过再次审理，以（2011）建民初字第0649号判决认定戴霞干、茆正扬向蔡扣中所借款项，实际由王大林使用，同时还认定王大林除偿还利息129600元外，其余款项未予偿还。但因蔡扣中坚持要求戴霞干、茆正扬承担责任，并拒绝变更诉讼请求，一审法院依法驳回了蔡扣中的诉讼请求。蔡扣中不服判决又一次提起上诉。2013年9月28日，盐城市中级人民法

（2008）盐建证经内字第403号执行证书未按《最高院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第五条的规定及申请人蔡扣中举证不能，作出对（2008）盐建证经内字第403号执行证书不予执行的裁定。2009年8月31日，蔡扣中向一审法院提起诉讼，要求戴霞干、茆正扬偿还借款263000元及违约金，一审法院经审理后认为蔡扣中未能提交借条原件，故以证据不足为由驳回了蔡扣中的诉讼请求。蔡扣中不服判决，提起上诉，盐城市中级人民法院审理后将该案以事实不清为由发回重审。一审法院重新审理后，经审判委员会讨论，以蔡扣中证据不足为由，再次驳回蔡扣中诉讼请求。判决后，蔡扣中不服再次提起上诉

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01234号上诉人（原审被告）王大林。上诉人（原审被告）戴霞干。上诉人（原审被告）茆正扬。三上诉人共同的委托代理人田芳，江苏盐海中亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡扣中。委托代理人陈华，建湖县新区法律服务所法律工作者。上诉人王大林、戴霞干、茆正扬因与被上诉人蔡扣中民间借贷纠纷一案，不服建湖县人民法院（2014）建冈民初字第038……