买卖合同纠纷 （2017）苏04民终1211号

杨文忠尚欠钱建国青鱼款20300元的事实，有其本人出具的“欠条”、钱建国陈述及证人证言予以证明，予以确认。杨文忠在欠钱建国青鱼款之后，又于2016年1月7日与刘文义、吴杏琴签订《租赁协议》。刘文义、吴杏琴自愿承担杨文忠经营鱼塘期间所产生的债权债务，在钱建国与证人蒋某追讨所欠款项时，其也表态已承担并会支付相应债务，故对钱建国主张刘文义、吴杏琴立即支付剩余鱼款20300元及逾期付款利息的诉讼请求，予以支持，但其主张按银行同期贷款基准利率的1.5倍计算利息没有法律依据，应当依据中国人民银行同期同档贷款基准利率计付其逾期付款的利息。吴杏琴虽在庭审中提交鱼塘支出明细，但该证据并无当事人签字确认，且系其自行制作，故对吴杏琴辩称的余款已经清偿完毕的意见，不予采信。刘文义、杨文忠经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，吴杏琴未经法庭许可中途退庭，由此引起的法律后果由其自行承担。判决：一、刘文义、吴杏琴于判决生效时日起十日内向钱建国支付剩余鱼款20300元及利息（利息从2016年4月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计付）二、驳回钱建国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履

杨文忠尚欠钱建国青鱼款20300元的事实，有其本人出具的“欠条”、钱建国陈述及证人证言予以证明，予以确认。杨文忠在欠钱建国青鱼款之后，又于2016年1月7日与刘文义、吴杏琴签订《租赁协议》。刘文义、吴杏琴自愿承担杨文忠经营鱼塘期间所产生的债权债务，在钱建国与证人蒋某追讨所欠款项时，其也表态已承担并会支付相应债务，故对钱建国主张刘文义、吴杏琴立即支付剩余鱼款20300元及逾期付款利息的诉讼请求，予以支持，但其主张按银行同期贷款基准利率的1.5倍计算利息没有法律依据，应当依据中国人民银行同期同档贷款基准利率计付其逾期付款的利息。吴杏琴虽在庭审中提交鱼塘支出明细，但该证据并无当事人签字确认，且系其自

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1211号上诉人（原审被告）：刘文义，男，1956年4月3日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：魏凌云，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵琰，江苏律邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴杏琴，女，1957年3月23日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：魏凌云，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵琰，江苏……