买卖合同纠纷 （2014）二中速民终字第1908号

鲁飞军向冯其伟购买货物应及时给付货款，造成拖欠应承担给付责任。鲁飞军抗辩主张，冯其伟起诉已超过诉讼时效保护期间，该笔欠款不应受到法律保护，本案中鲁飞军为冯其伟书写的欠条未载明还款期限，冯其伟可随时主张权利，因此鲁飞军的抗辩主张法院不予采信。冯其伟主张的利息请求以及计算方式及标准符合法律规定，故法院依法予以支持。鲁飞军抗辩主张双方欠款已经结清，就此事实鲁飞军未向法庭提供证据证实，故法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：“被告鲁飞军于本判决生效后十日内给付原告冯其伟货款人民币21666元及利息人民币4092.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取221元，由被告鲁飞军负担。”宣判后，上诉人鲁飞军不服，提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回冯其伟的诉讼请求，诉讼费用由冯其伟承担。理由为：冯其伟的诉讼请求已经超过诉讼时效，原审适用法律错误。被上诉人冯其伟答辩认为，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，

鲁飞军向冯其伟购买货物应及时给付货款，造成拖欠应承担给付责任。鲁飞军抗辩主张，冯其伟起诉已超过诉讼时效保护期间，该笔欠款不应受到法律保护，本案中鲁飞军为冯其伟书写的欠条未载明还款期限，冯其伟可随时主张权利，因此鲁飞军的抗辩主张法院不予采信。冯其伟主张的利息请求以及计算方式及标准符合法律规定，故法院依法予以支持。鲁飞军抗辩主张双方欠款已经结清，就此事实鲁飞军未向法庭提供证据证实，故法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：“被告鲁飞军于本判决生效后十日内给付原告冯其伟货款人民币21666元及利息人民币4092.72元。如果未按本判决指定的期间履

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第1908号上诉人（原审被告）鲁飞军。委托代理人董××，天津天仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯其伟。委托代理人蔡××，天津精诚律师事务所律师。上诉人鲁飞军与被上诉人冯其伟买卖合同纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2014年6月23日受理，于2014年9月10日作出（2014）丽民初字第3404号民事判决。宣判后，鲁飞军不服，提起……