民间借贷纠纷 （2017）湘31民终1147号
裁判要旨
被告李维杰于2013年6月16日向原告毛铁妹借款60000元，之后因被告李维杰、刘碧莲未及时偿还借款及利息，经双方结算至2015年7月28日被告李维杰共计结欠原告毛铁妹88800元，被告李维杰重新出具一份借条对借款金额予以确认，该事实有原告提供的2015年7月28日的借条为证，事实清楚，证据充分，双方意思表示真实、债权债务关系明确，且庭审中被告李维杰无异议，故被告李维杰应予偿还该笔借款。原告主张被告李维杰应承担2015年7月28日起至开庭时止的利息，但其却未向本院提交充分的证据证实双方已约定利息，故本院对被告的该项意见不予采纳。另，既然原告未向本院提交充分的证据予以证实原、被告双方已约定利息，那么根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，故本院对原告要求被告应按照银行同期贷款利率予以支付利息的意见亦不予采纳。被告谭松林为被告李维杰的上述债务提供保证担保，因原、被告双方均未明确保证担保的方式，根据法律规定，应视为连带责任担保。被告谭松林自愿为被告李维杰的上述债务提供保证连带责任担保，系其真实意思表示，不违反
摘要
毛铁妹与李维杰、谭松林民间借贷纠纷案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘31民终1147号上诉人（原审原告）：毛铁妹，女，住湖南省泸溪县。被上诉人（原审被告）：李维杰，男，住湖南省泸溪县。被上诉人（原审被告）：谭松林，女，住湖南省泸溪县。上诉人毛铁妹因与被上诉李维杰、谭松林民间借贷纠纷一案，不服泸溪县人民法院（2017）湘3122民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。……