民间借贷纠纷 （2019）豫01民终5411号

王章栓经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。依据徐龙清提供的《借条》、银行交易账户明细、通话录音及其陈述，能够证明徐龙清与王章栓之间存在民间借贷关系，徐龙清已向王章栓提供760000元借款，但王章栓未偿还，故一审法院对徐龙清要求王章栓偿还借款760000元的诉讼请求予以支持。涉案《借条》中未约定借款利率及借款期限，且该案系自然人之间的借款，根据相关法律规定，视为不支付利息，但在徐龙清向一审法院递交起诉状后，可以向王章栓主张催告后的借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王章栓自判决生效之日起十日内偿还徐龙清借款760000元及利息（以760000元为基数，自2018年11月27日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，支付至实际给付之日止）；二、驳回徐龙清的其他诉讼请求。案件受理费5700元，保全费4320元，共计10020元，由王章栓负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人王章栓

王章栓经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。依据徐龙清提供的《借条》、银行交易账户明细、通话录音及其陈述，能够证明徐龙清与王章栓之间存在民间借贷关系，徐龙清已向王章栓提供760000元借款，但王章栓未偿还，故一审法院对徐龙清要求王章栓偿还借款760000元的诉讼请求予以支持。涉案《借条》中未约定借款利率及借款期限，且该案系自然人之间的借款，根据相关法律规定，视为不支付利息，但在徐龙清向一审法院递交起诉状后，可以向王章栓主张催告后的借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终5411号上诉人(原审被告)：王章栓，男，1967年10月18日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：张冬梅，郑州市嵩山路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：盛新建，河南良笛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐龙清，男，1968年5月30日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：袁艺函，河南金霖源律师事务所律师。上诉人……