不当得利纠纷 (2019)黔03民终254号
裁判要旨
本案存在如下两个焦点问题:1.李元伦与谁存在不当得利关系;2.本案是否经过诉讼时效,李元伦的诉讼请求应否得到支持。一、关于李元伦与谁存在不当得利关系的问题。李元伦与谁存在不当得利关系,首先应确定得利人。由李元伦在本案民事起诉状中的事实理由部分中称“唐成雄给其亲戚王世云350**.00元,自己私自留存了5000.00元”以及李元伦举示的其与王世云通话录音(王世云我收你多少钱嘛。李兆文通过唐成雄转多少钱给你嘛。王世云我不晓得,我该退的都退了,该拿的都拿了)等可知,本案所涉款项35000.00元是由王世云所占有,而唐成雄仅系本案所涉款项转交人。因此,原审法院依法认定得利人系王世云,而非唐成雄、赵其英。其次,应确定李元伦与王世云之间是否形成不当得利关系。王世云得利35000.00元是基于李元伦的给付,而该给付关系的前提在于李元伦委托王世云帮忙协调儿子工作事宜。但李元伦与王世云双方之间所形成的委托关系,因违反社会公共利益而无效。因此,王世云收取李元伦35000.00元并无合法依据,其应将得利款项35000.00元返还李元伦。鉴于李元伦认可王世云已退还10000.00元,故王世云还应返还李元伦25
摘要
本案存在如下两个焦点问题:1.李元伦与谁存在不当得利关系;2.本案是否经过诉讼时效,李元伦的诉讼请求应否得到支持。一、关于李元伦与谁存在不当得利关系的问题。李元伦与谁存在不当得利关系,首先应确定得利人。由李元伦在本案民事起诉状中的事实理由部分中称“唐成雄给其亲戚王世云350**.00元,自己私自留存了5000.00元”以及李元伦举示的其与王世云通话录音(王世云我收你多少钱嘛。李兆文通过唐成雄转多少钱给你嘛。王世云我不晓得,我该退的都退了,该拿的都拿了)等可知,本案所涉款项35000.00元是由王世云所占有,而唐成雄仅系本案所涉款项转交人。因此,原审法院依法认定得利人系王世云,而非唐成雄、赵其英
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终254号上诉人(原审原告):李元伦,男,1969年1月15日生,汉族,贵州省赤水市人,住贵州省赤水市。委托诉讼代理人:李兆文,男,1990年7月14日生,汉族,贵州省赤水市人,住贵州省赤水市。被上诉人(原审被告):唐成雄,男,1958年5月20日生,汉族,贵州省赤水市人,住贵州省赤水市。被上诉人(原审被告):赵其英,女,1963年8月……