民间借贷纠纷 （2019）粤06民终1110号

本案系民间借贷纠纷。本案中，沈树成以杨伟向沈树成借款买车，涉案购车款的性质为借款，沈树成与杨伟之间存在民间借贷关系为由，诉请杨伟偿还借款本金及利息，杨伟对此并不确认，并抗辩提出涉案车辆系因沈树成为回报杨伟在工作上给予沈树成儿子沈锋多方面照顾和帮助客套下购买给杨伟作为奖励。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，沈树成应当对双方之间民间借贷关系成立的事实承担举证责任。民间借贷关系的法律要件主要有二：一是双方达成借款合意；二是存在相应的款项交付行为，二者缺一不可。本案中，沈树成据以起诉的购车证明、佛山市宝兴汽车贸易有限公司营业执照、广发银行信用卡对账单4张、车管所的查询证明等证据仅能证明沈树成全额支付涉案车辆购车款的行为，并不能证明沈树成支付涉案车辆购车款的行为系基于沈树成与杨伟双方达成的借款买车合意。因此，在杨伟对沈树成上述主张杨伟借款购车，涉案购车款属于借款不予认可，沈树成没有提交任何证据证明双方存在借款合意的情况下，沈树成仅凭购车证明、佛山市宝兴汽车贸易有限公司营业执照、广发银行信用卡对账单4张、车管所的查询证明等证

本案系民间借贷纠纷。本案中，沈树成以杨伟向沈树成借款买车，涉案购车款的性质为借款，沈树成与杨伟之间存在民间借贷关系为由，诉请杨伟偿还借款本金及利息，杨伟对此并不确认，并抗辩提出涉案车辆系因沈树成为回报杨伟在工作上给予沈树成儿子沈锋多方面照顾和帮助客套下购买给杨伟作为奖励。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，沈树成应当对双方之间民间借贷关系成立的事实承担举证责任。民间借贷关系的法律要件主要有二：一是双方达成借款合意；二是存在相应的款项交付行为，二者缺一不可。本案中，沈树成据以起诉的购车证明、佛山市宝兴汽车贸易有限公司营业执照

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终1110号上诉人（原审原告）：沈树成，男，1965年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：蔡奋峰，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何海雯，北京市康达（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨伟，男，1978年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：王荃，女，1……