民间借贷纠纷 （2014）二中民（商）终字第09231号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实负有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”据此，叶月花主张与李春之间存在民间借贷关系，涉案款项是借款，应对此承担举证责任。根据本案已查明的事实，只能认定叶月花的丈夫范林弟曾向李春转账15万元，至于款项的性质，叶月花在一、二审中没有提供充足的证据证明是借款，秦×和警官钱明的证言也没有佐证叶月花的主张。因此，本院对叶月花的上诉主张，不予支持。一审查明事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院对一审判决结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费857元，由叶月花负担（已交纳）。二审案件受理费1714元，由叶月花负担（已交纳）
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实负有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”据此，叶月花主张与李春之间存在民间借贷关系，涉案款项是借款，应对此承担举证责任。根据本案已查明的事实，只能认定叶月花的丈夫范林弟曾向李春转账15万元，至于款项的性质，叶月
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民（商）终字第09231号上诉人（原审原告）叶月花，女，1973年12月27日出生。委托代理人唐志，北京市世方永泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李春，男，1977年9月7日出生。上诉人叶月花因与被上诉人李春民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第08625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月27日受理……