租赁合同纠纷 （2015）潍商终字第635号

郝建生对本案加油站租赁合同的租赁物财产所有权虽有异议，但其不能提供翔实有效的证据推翻昌邑石化的产权登记证书及资产抵债协议和资产移交清单，其提供的资产收购清单中虽不包括昌进加油站，但会议纪要及附件只是针对潍坊昌进贵和纺织印染有限公司、潍坊昌进织造有限公司、昌邑市常家庄纺织印染有限公司所欠中国农业银行昌邑市支行贷款如何还款的框架性协议，昌邑石化提供的潍坊昌进贵和纺织印染有限公司、潍坊昌进织造有限公司与昌邑石化签订的资产抵债协议所附的资产移交清单中明确注明昌进加油站的所有资产（土地面积1536平方米、土地上的房产254.87平方米、加油站罩棚及附属864平方米、浙江鸿洋机械厂生产的CMD1687SK-G加油机十台、30吨加油罐6个）移交给昌邑石化由昌邑石化接管，且郝建生提起的行政诉讼中仅确认昌邑市房产管理服务中心为昌邑石化进行的昌房权证都昌字第××号房屋所有权登记行为违法，但未予撤销，故认定在郝建生没有充分证据推翻昌邑石化产权登记情况下昌邑石化拥有对昌进加油站的财产所有权，即也有将资产出租的权利。郝建生辩称租赁合同不是双方的真实意思表示，其作为一完全民事行为能力人，应当对签订合同的后果有充分

郝建生对本案加油站租赁合同的租赁物财产所有权虽有异议，但其不能提供翔实有效的证据推翻昌邑石化的产权登记证书及资产抵债协议和资产移交清单，其提供的资产收购清单中虽不包括昌进加油站，但会议纪要及附件只是针对潍坊昌进贵和纺织印染有限公司、潍坊昌进织造有限公司、昌邑市常家庄纺织印染有限公司所欠中国农业银行昌邑市支行贷款如何还款的框架性协议，昌邑石化提供的潍坊昌进贵和纺织印染有限公司、潍坊昌进织造有限公司与昌邑石化签订的资产抵债协议所附的资产移交清单中明确注明昌进加油站的所有资产（土地面积1536平方米、土地上的房产254.87平方米、加油站罩棚及附属864平方米、浙江鸿洋机械厂生产的CMD1687SK

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第635号上诉人（原审被告）：郝建生。委托代理人：赵佃彬，昌邑昌大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东昌邑石化有限公司。法定代表人：李治国。委托代理人：谢建华，山东大本律师事务所律师。委托代理人：董振良。上诉人郝建生因与被上诉人山东昌邑石化有限公司（以下简称昌邑石化）租赁合同纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2011）昌商……