（2013）信中法民终字第728号

债务应当清偿。债权人李振义依据借款凭证请求债务人齐中强清偿债务应当予以支持。上诉人认为此款用于与李佳同居期间经营商店所用，属于共同债务应当共同清偿。此债务是否为共同债务属另一法律关系。上诉人没有提供证据证明借条形成时受到胁迫，其主张借条无效的理由不能成立，本院不予支持。原审法院据借据判令借欠人承担还款义务正确。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人齐中强的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1850元，由上诉人齐中强承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　旭审　判　员　　崔仁海代理审判员　　左立新二〇一三年七月十八日书　记　员　　姚　涛

债务应当清偿。债权人李振义依据借款凭证请求债务人齐中强清偿债务应当予以支持。上诉人认为此款用于与李佳同居期间经营商店所用，属于共同债务应当共同清偿。此债务是否为共同债务属另一法律关系。上诉人没有提供证据证明借条形成时受到胁迫，其主张借条无效的理由不能成立，本院不予支持。原审法院据借据判令借欠人承担还款义务正确。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人齐中强的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第728号上诉人（原审被告）齐中强，男，汉族，1991年12月18日出生，村民，初中文化.委托代理人杨东亮，息县司法局东岳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李振义，男，汉族，1970年6月4日出生，村民，小学文化.委托代理人赵超，河南息州律师事务所律师。上诉人齐中强因与被上诉人李振义民间借贷纠纷一案，不服息县人民法院（201……