买卖合同纠纷 （2014）西中民三终字第00034号

史喜平在担任鼎力公司汉中地区业务经理期间，以鼎力公司的名义与向士成及案外人唐郑森（曾用名唐郑生）签订《挖掘机转让合同》，因鼎力公司与向士成签订购机合同及代收购机款等事务均由史喜平负责执行，以上情况的存在客观上使得善意相对人完全有理由相信史喜平的行为代表鼎力公司，即史喜平虽未获得鼎力公司的书面授权，但其代表鼎力公司签订《挖掘机转让合同》的行为仍应属履行职务行为，构成表见代理，其法律后果应当由鼎力公司承担。根据《挖掘机转让合同》第三条、第四条、第六条的约定，鼎力公司同意向士成将挖掘机转卖给唐郑森，并同意向士成将上述按揭购机合同中享有的权利义务全部转让由唐郑森享有和履行，还约定《挖掘机转让合同》三方签字后，鼎力公司与向士成之间不再存在任何债权债务关系。现唐郑森证言证实其对《挖掘机转让合同》签字确认亦无异议，鼎力公司应当严格按照合同约定履行，不得继续向向士成主张权利。故鼎力司的诉讼请求，于法无据，法院依法不予支持。庭审中，鼎力公司不同意变更唐郑森作为本案向士成参与诉讼，其可以向相关债务人另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第七十七条、第八十八条、第八十九条之

史喜平在担任鼎力公司汉中地区业务经理期间，以鼎力公司的名义与向士成及案外人唐郑森（曾用名唐郑生）签订《挖掘机转让合同》，因鼎力公司与向士成签订购机合同及代收购机款等事务均由史喜平负责执行，以上情况的存在客观上使得善意相对人完全有理由相信史喜平的行为代表鼎力公司，即史喜平虽未获得鼎力公司的书面授权，但其代表鼎力公司签订《挖掘机转让合同》的行为仍应属履行职务行为，构成表见代理，其法律后果应当由鼎力公司承担。根据《挖掘机转让合同》第三条、第四条、第六条的约定，鼎力公司同意向士成将挖掘机转卖给唐郑森，并同意向士成将上述按揭购机合同中享有的权利义务全部转让由唐郑森享有和履行，还约定《挖掘机转让合同》三方

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00034号上诉人（原审原告）西安鼎力工程机械有限公司，住西安市三桥镇西宝疏导线中段。法定代表人翟文斌，该公司董事长。委托代理人王艳艳，该公司职员。委托代理人贾海明，陕西明萌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）向士成，男，1962年8月29日出生，汉族。委托代理人向帆，向士成之子。上诉人西安鼎力工程机械有限公司（下称鼎力公司）因与……