合同纠纷 （2016）湘31民终193号

关于上诉人彭明海提出的因被上诉人西元村委会解除合同造成其损失要求赔偿的上诉理由。杨波承租期间及转租后的6年来，只给西元村委会交纳1年的租金3000元，杨波不履行交纳租金的合同主要义务，西元村委会根据《合同法》第九十六的规定通知彭明海搬出出租的场地，意即解除与杨波签订的租赁合同并无不当。彭明海经营期间，添置设备是为了满足自身生产的需要，其要求赔偿新添设备损失的诉请没有法律依据，本院不予支持。虽然彭明海申请法院委托鉴定机构对砖厂的停工损失及可得利益进行评估，彭明海的委托代理人也承认法院已与鉴定机构联系，因彭明海未能提供相关证据，鉴定机构无法确定损失数额而作罢。因此，彭明海要求赔偿停工损失及可得利益未能提供证据予以证明，原审判决不予支持是正确的。彭明海的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人杨波提出的合同约定的年租金是300元、而不是3000元的上诉理由，合同第2条明确约定年租金为3000元，大小写配套，无涂改痕迹，且有亲笔书写人彭召友证实，故杨波的该项上诉理由与事实不符，不能成立，本院不予支持。关于上诉人杨波提出的原审判决违反“不告不理”的上诉理由，彭明海在一审庭审中增加了一项诉讼请求

关于上诉人彭明海提出的因被上诉人西元村委会解除合同造成其损失要求赔偿的上诉理由。杨波承租期间及转租后的6年来，只给西元村委会交纳1年的租金3000元，杨波不履行交纳租金的合同主要义务，西元村委会根据《合同法》第九十六的规定通知彭明海搬出出租的场地，意即解除与杨波签订的租赁合同并无不当。彭明海经营期间，添置设备是为了满足自身生产的需要，其要求赔偿新添设备损失的诉请没有法律依据，本院不予支持。虽然彭明海申请法院委托鉴定机构对砖厂的停工损失及可得利益进行评估，彭明海的委托代理人也承认法院已与鉴定机构联系，因彭明海未能提供相关证据，鉴定机构无法确定损失数额而作罢。因此，彭明海要求赔偿停工损失及可得利益

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终193号上诉人彭明海（原审原告）。上诉人杨波（原审被告）。委托代理人彭再明，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被上诉人永顺县松柏镇西元村村民委员会。法定代表人范青菊。委托代理人符强。上诉人彭明海、上诉人杨波因与被上诉人永顺县松柏镇西元村村民委员会（以下简称“西元村委会”）合同纠纷一案，不服永顺县人民法院（2015）永民……