故意伤害 (2016)川15刑终447号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)李明宣因邻里纠纷故意非法损害他人身体健康致轻伤二级的行为,构成故意伤害罪。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)宋某1提出“护理费应按120元/天计算、其不应承担10%的责任”的上诉理由。经查,原判根据2015年四川省同行业的工资水平,结合本地区实际情况确认宋某1每天的护理费60元适当;对于损害后果的扩大,宋某1亦有一定责任。因此,宋某1的上诉理由不能成立。上诉人(原审被告人)李明宣提出“宋某1是自己摔倒的,其不应承担责任,宋某1的9—12肋骨骨折形成时间存疑,要求重新鉴定”的上诉理由。经查,李明宣故意伤害被害人宋某1的事实,有能相互印证的被害人宋某1的陈述和多名目击证人的证言、鉴定结论等证据证实,足以认定;原判据以认定宋某1的损伤程度构成轻伤二级的兴文县公安局物证鉴定室川公宜兴(法)鉴(临)字(2015)001号法医学损伤程度检验意见是根据宋某1的病案记录、影像学胶片、泸州医学院附属医院医疗证明等证据作出的,兴文县人民医院在描述宋某1的CT诊断情况时的笔误并不能否定宋某1因本案导致轻伤的客观事实,原判对兴文县公安局作出的轻伤鉴定结论予以采信正确。因此,李明宣
摘要
上诉人(原审被告人)李明宣因邻里纠纷故意非法损害他人身体健康致轻伤二级的行为,构成故意伤害罪。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)宋某1提出“护理费应按120元/天计算、其不应承担10%的责任”的上诉理由。经查,原判根据2015年四川省同行业的工资水平,结合本地区实际情况确认宋某1每天的护理费60元适当;对于损害后果的扩大,宋某1亦有一定责任。因此,宋某1的上诉理由不能成立。上诉人(原审被告人)李明宣提出“宋某1是自己摔倒的,其不应承担责任,宋某1的9—12肋骨骨折形成时间存疑,要求重新鉴定”的上诉理由。经查,李明宣故意伤害被害人宋某1的事实,有能相互印证的被害人宋某1的陈述和多名目击
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)川15刑终447号原公诉机关四川省兴文县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)宋某1,男,汉族,1934年4月出生,四川省兴文县人,小学文化,农民。系本案被害人。委托代理人成某,男,汉族,1955年8月出生,四川省兴文县人。系宋某1的亲属。上诉人(原审被告人)李明宣,男,1964年7月29日出生于四川省兴文县,汉族,小学文……