股权转让纠纷 （2019）沪01执异166号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，本案被保全冻结的是经纬公司的股权，天马公司是该保全冻结措施的协助义务人，不具备提起超标的保全异议的主体资格。根据本案查证的事实，也不存在重复冻结的情形。故天马公司提出的保全异议申请，不符合民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议受理条件，宏言企业请求驳回天马公司保全异议申请的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回上海天马乡村俱乐部有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审判长　阮 国 平审判员　宋　　贇审判员　徐林祥宇二〇一九年五月二十日书记员　徐林祥宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，本案被保全冻结的是经纬公司的股权，天马公司是该保全冻结措施的协助义务人，不具备提起超标的保全异议的主体资格。根据本案查证的事实，也不存在重复冻结的情形。故天马公司提出的保全异议申请，不符合民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议受理条件，宏言企业请求驳回天马公司保全异议申请的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回上海天马乡村俱乐部有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审判

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执异166号异议人(被申请人)：上海天马乡村俱乐部有限公司，住所地上海市松江区天马镇**。法定代表人：马宾农。委托代理人：司雷、陈圣，上海市大华律师事务所律师。申请人：上海宏言企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地上海市闵行区沪青平公路****楼G47。执行事务合伙人：上海莱洛企业管理咨询有限公司(委派代表：徐贺)。委托代理人：贺同一，北京大……