买卖合同纠纷 (2021)粤07民辖终15号
裁判要旨
本案属对合同履行地点没有约定或者约定不明确的情形,应以接收货币一方所在地为合同履行地,林纯为接收货币方,且林纯户籍地属蓬江辖区,故蓬江法院依法对本案享有管辖权,经宇公司对本案管辖权提出异议的请求理由不充分,于法无据,蓬江法院据此予以驳回。经宇公司上诉请求:撤销蓬江法院裁定,将本案移送至汕头市金平区人民法院(以下简称金平法院)审理。事实理由:经宇公司、李水清住所地及合同履行地均非江门市蓬江区,欠款确认书签订地在汕头市金平区,该确认书未有经宇公司盖章确认,不能确认争议标的为给付货币,本案应由被告住所地即金平法院管辖。本院经审查认为:本案为买卖合同纠纷,林纯起诉请求经宇公司、李水清支付拖欠货款及利息。涉案《送货单》备注一栏载明,发生纠纷协商不成的,由蓬江法院管辖。该条款为格式条款,且《送货单》也未由买方经宇公司直接盖章确认,无法确定管辖条款内容是否系双方协商一致的意思表示,故不能作为确定本案管辖的依据。本案应根据民事诉讼法的规定确定管辖。本案为买卖合同纠纷,双方没有约定合同履行地,争议标的为给付货币,林纯为接收货币一方,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告
摘要
本案属对合同履行地点没有约定或者约定不明确的情形,应以接收货币一方所在地为合同履行地,林纯为接收货币方,且林纯户籍地属蓬江辖区,故蓬江法院依法对本案享有管辖权,经宇公司对本案管辖权提出异议的请求理由不充分,于法无据,蓬江法院据此予以驳回。经宇公司上诉请求:撤销蓬江法院裁定,将本案移送至汕头市金平区人民法院(以下简称金平法院)审理。事实理由:经宇公司、李水清住所地及合同履行地均非江门市蓬江区,欠款确认书签订地在汕头市金平区,该确认书未有经宇公司盖章确认,不能确认争议标的为给付货币,本案应由被告住所地即金平法院管辖。本院经审查认为:本案为买卖合同纠纷,林纯起诉请求经宇公司、李水清支付拖欠货款及利息
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤07民辖终15号上诉人(原审被告):汕头市经宇壁纸制品有限公司。住所地:广东省汕头市金平工业区金兴路10片区西侧之二。统一社会信用代码:914405116752025674。法定代表人:李水清。被上诉人(原审原告):林纯,男,1957年1月13日出生,汉族,住广东省江门市蓬江区。原审被告:李水清,男,1976年3月28日出生,汉族,住广西贺州……