民间借贷纠纷 （2019）闽09民辖终94号

商品房买卖合同的合同履行地应为霞浦县，属认定事实错误。对于合同履行地的确定，不管是上诉人主张的民间借贷纠纷，还是被上诉人主张商品房买卖合同中返还购房款纠纷，本案都是给付货币纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，本案合同履行地为接受货币的上诉人一方所在地，上诉人的住所地在福安市，即本案合同履行地在福安市，故原审法院对本案具有管辖权。请求：1、撤销福安市人民法院（2019）闽0981民初4645号民事裁定；2、裁定福安市人民法院（2019）闽0981民初4645号案件由福安市人民法院管辖。 东泰公司未作答辩。 本院经审查认为，根据上诉人在一审民事起诉状中诉请以及所陈述的事实理由、其提供的收款收据复印件，可确定本案的立案案由为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时《最高人民法院的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，最后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对履行地点没有

商品房买卖合同的合同履行地应为霞浦县，属认定事实错误。对于合同履行地的确定，不管是上诉人主张的民间借贷纠纷，还是被上诉人主张商品房买卖合同中返还购房款纠纷，本案都是给付货币纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，本案合同履行地为接受货币的上诉人一方所在地，上诉人的住所地在福安市，即本案合同履行地在福安市，故原审法院对本案具有管辖权。请求：1、撤销福安市人民法院（2019）闽0981民初4645号民事裁定；2、裁定福安市人民法院（2019）闽0981民初4645号案件由福安市人民法院管辖。 东泰公司未作答辩。 本院经审查认为，根据上诉人在一审民事起

福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽09民辖终94号 上诉人（原审原告）：王熠，女，1981年10月25日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市。 被上诉人（原审被告）：福建东泰佳业房地产开发有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道赤岸大道21号东泰华府17号201室。 法定代表人：齐忠，总经理。 上诉人王熠与被上诉人福建东泰佳业房地产开发有限公司（下称东泰公司）民间……