（2014）青执复字第59号

在执行过程中，被执行人成某伟于2001年l月28日去世，虽然第三人巴某华与被执行人成某伟婚姻关系存续期间，被执行人成某伟为被执行人宋祚森偿提供担保，其责任是被执行人成某伟的个人行为，申请复议人称是被执行人成某伟与第三人巴某华的夫妻共同债务，属于实体争议，不属于执行程序解决的问题，可通过诉讼程序予以解决；在执行听证中，申请复议人张正实未提交证据证明第三人成静、巴某华继承了被执行人成某伟的遗产，第三人的所有的位于即墨市北阁街×号×－×户房屋是第三人巴某华在2003年9月16日通过房改取得所有权，（2012）即执字第1339号案对第三人巴某华的房屋查封及冻结房屋拆迁款所采取的措施不当。综上所述，申请复议人张正实要求追加第三人巴某华、成静的申请证据不充分，于法无据，据此裁定：驳回申请复议人张正实的追加申请。申请复议人张正实称，请求依法撤销即墨市人民法院（2012）即执裁字第l339－1号执行裁定。其理由是：一、执行法院以第三人巴某华前夫已去世，第三人成静没有继承其父的遗产为由不予追加为被执行人，申请复议人不能接受。巴某华与前夫成某伟离婚时，对夫妻共同财产进行了分割，其中家俱一套、单人沙发一对、

在执行过程中，被执行人成某伟于2001年l月28日去世，虽然第三人巴某华与被执行人成某伟婚姻关系存续期间，被执行人成某伟为被执行人宋祚森偿提供担保，其责任是被执行人成某伟的个人行为，申请复议人称是被执行人成某伟与第三人巴某华的夫妻共同债务，属于实体争议，不属于执行程序解决的问题，可通过诉讼程序予以解决；在执行听证中，申请复议人张正实未提交证据证明第三人成静、巴某华继承了被执行人成某伟的遗产，第三人的所有的位于即墨市北阁街×号×－×户房屋是第三人巴某华在2003年9月16日通过房改取得所有权，（2012）即执字第1339号案对第三人巴某华的房屋查封及冻结房屋拆迁款所采取的措施不当。综上所述，申请

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执复字第59号申请复议人（申请执行人）张正实。委托代理人江云志，山东元衡律师事务所律师。被执行人宋祚森。被执行人成某伟。第三人巴某华。第三人成静。两第三人委托代理人屈希杰，山东海政律师事务所律师。申请复议人张正实因买卖合同纠纷一案，不服即墨市人民法院（2012）即执裁字第l339－1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了……