（2014）大民三终字第751号

依法成立的合同，自成立时生效。本案涉及养殖圈系曲东文与所在村委会以家庭承包方式发包给曲东文，曲东文即取得该养殖圈承包经营权，其在该承包范围内修建的有关养殖建筑物，即属于曲东文所有，其有权对该养殖圈进行转包与租赁等方式的流转。本案中，根据刘文宝、张涛双方签订协议书约定的内容，张涛将案涉养殖圈转让给刘文宝，改变了原承包人对外承包的性质，侵害了曲东文的利益，同时也致使刘文宝办理了案涉养殖圈的海域使用证。曲东文通过提起行政诉讼将案涉养殖圈的海域使用证撤销；原审法院（2010）瓦民初字第2928号民事判决现业已生效，该生效判决判令解除原审第三人曲东文与案外人乔良之间的租赁合同，该租赁合同的解除最终的法律后果是案涉养殖圈返还给所有权人曲东文。本案中，刘文宝作为案涉养殖圈的实际占有人，将涉案养殖圈返还给曲东文并无不妥。因原审法院业已生效的（2011）瓦行初字第1号行政判决、（2010）瓦民初字第2928号民事判决导致刘文宝丧失了对案涉养殖圈的占有、使用、收益的权利，刘文宝作为案涉养殖圈的受让人，现已无法实现合同目的，故对于刘文宝要求解除双方之间合同的诉讼请求，原审法院予以支持；关于刘文宝要求返还款项

依法成立的合同，自成立时生效。本案涉及养殖圈系曲东文与所在村委会以家庭承包方式发包给曲东文，曲东文即取得该养殖圈承包经营权，其在该承包范围内修建的有关养殖建筑物，即属于曲东文所有，其有权对该养殖圈进行转包与租赁等方式的流转。本案中，根据刘文宝、张涛双方签订协议书约定的内容，张涛将案涉养殖圈转让给刘文宝，改变了原承包人对外承包的性质，侵害了曲东文的利益，同时也致使刘文宝办理了案涉养殖圈的海域使用证。曲东文通过提起行政诉讼将案涉养殖圈的海域使用证撤销；原审法院（2010）瓦民初字第2928号民事判决现业已生效，该生效判决判令解除原审第三人曲东文与案外人乔良之间的租赁合同，该租赁合同的解除最终的法律

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第751号上诉人（原审被告、反诉原告）：张志文，男，系退休工人。上诉人（原审被告、反诉原告）：张涛，男，系个体业主。二上诉人共同委托代理人：王闯，系辽宁敬恒律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人：董博，系辽宁敬恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘文宝，男，系农民。委托代理人：葛运泽，系辽宁省合同法研究会法律工作者。原审……