民间借贷纠纷 （2017）浙03民终2456号

林春莲结欠吕明顺借款20万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。林春莲辩称该借条系在被胁迫的情况下出具的，但未提供证据予以证明，故对该主张不予采信。涉案债务虽以林春莲个人名义所欠，但该债务发生于林春莲、吕正仕夫妻关系存续期间，吕正仕亦未提供证据证明吕明顺与林春莲明确约定涉案债务为林春莲个人债务，同时也未提供证据证明其与林春莲约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且吕明顺知道该约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按林春莲、吕正仕夫妻共同债务处理。林春莲至今未偿付该笔借款，故吕明顺要求林春莲、吕正仕偿还借款20万元并从起诉之日起赔偿利息损失，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：林春莲、吕正仕于判决生效后十日内偿还吕明顺借款20万元并赔偿利息损失（自2016年10月14日起至判决确定履行之日止，以20万元为基数按

林春莲结欠吕明顺借款20万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。林春莲辩称该借条系在被胁迫的情况下出具的，但未提供证据予以证明，故对该主张不予采信。涉案债务虽以林春莲个人名义所欠，但该债务发生于林春莲、吕正仕夫妻关系存续期间，吕正仕亦未提供证据证明吕明顺与林春莲明确约定涉案债务为林春莲个人债务，同时也未提供证据证明其与林春莲约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且吕明顺知道该约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按林春莲、吕正仕夫妻共同债务处理。林春莲至今未偿付该笔借款，故吕明顺要求林春莲、吕正

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终2456号上诉人（原审被告）：林春莲，女,1965年4月16日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：王秋强，浙江鑫知律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吕明顺,男,1971年12月27日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：张挺号，浙江中欣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吕正仕,男,1957年9月2日出生,汉族,住……