民间借贷纠纷 （2017）云05民终806号

根据庭审举证和质证，已经查明本案的实际借款人为杨韩英和魏志纯，该款的实际使用也是原告杨韩英使用460000元，被告魏志纯使用20000元，因原告杨韩英作为该借款的实际借款人和使用人，其向出借人张洪云偿还借款本息的行为属于正常的履行还本付息义务的行为，因此其要求二被告返还多偿还的借款利息85000元不符合客观事实，亦无法律依据，故不予支持，但是其支付的借款利息中，包含了被告魏志纯使用的20000元的利息，杨韩英代其偿还该20000利息的行为属于无因管理，根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条的之规定，被告魏志纯应该向原告杨韩英支付该笔费用。该费用为10200元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条之规定，判决：一、由被告魏志纯在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告杨韩英代垫利息10200元；二、驳回原告杨韩英的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明，2015年3月2日，魏志纯、杨在波与张洪云签订了《借款合同》，约定向张洪云借款500000元，借款期限为2015年3月2日至2015年5月2日。魏志纯于2015年3月15日将460000元通过银行转账方式

根据庭审举证和质证，已经查明本案的实际借款人为杨韩英和魏志纯，该款的实际使用也是原告杨韩英使用460000元，被告魏志纯使用20000元，因原告杨韩英作为该借款的实际借款人和使用人，其向出借人张洪云偿还借款本息的行为属于正常的履行还本付息义务的行为，因此其要求二被告返还多偿还的借款利息85000元不符合客观事实，亦无法律依据，故不予支持，但是其支付的借款利息中，包含了被告魏志纯使用的20000元的利息，杨韩英代其偿还该20000利息的行为属于无因管理，根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条的之规定，被告魏志纯应该向原告杨韩英支付该笔费用。该费用为10200元。综上所述，依照《中华人民共和国民

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民终806号上诉人（原审原告）：杨韩英，女，1980年4月16日生，彝族，住施甸县。委托诉讼代理人：王文勇、何建雄，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨在波，男，1973年5月6日生，汉族，住施甸县。被上诉人（原审被告）：魏志纯，男，1983年5月12日生，汉族，住施甸县。上诉人杨韩英因与被上诉人魏至纯等民间借贷……