（2016）桂03执异4号

本院作出的（2015）桂市法执字第116-1号执行裁定中查封的土地使用权类型虽为划拨，法院查封的是土地的使用权。土地的使用权是国家批准给使用人的权利，法院只是对被查封人进行权利的限制，并不是对土地的处分，法院采取此查封措施是符合法律规定的。综上所述，异议人主张的权利无事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回广西全州湘塔水泥有限责任公司对（2015）桂市法执字第116-1号执行裁定的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。审判长　　伍永兴审判员　　曾宪戊审判员　　谭　健二〇一六年三月十四日书记员　　周　婷 百度搜索“”

本院作出的（2015）桂市法执字第116-1号执行裁定中查封的土地使用权类型虽为划拨，法院查封的是土地的使用权。土地的使用权是国家批准给使用人的权利，法院只是对被查封人进行权利的限制，并不是对土地的处分，法院采取此查封措施是符合法律规定的。综上所述，异议人主张的权利无事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回广西全州湘塔水泥有限责任公司对（2015）桂市法执字第116-1号执行裁定的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。审判长　　伍

广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂03执异4号异议人（被执行人）广西全州湘塔水泥有限责任公司，住所地：广西壮族自治区全州县。法定代表人唐富平，董事长。申请执行人贵港市大洲资产管理有限公司，住所地：贵港市。法定代表人陈树富，董事长。本院在执行贵港市大洲资产管理有限公司与广西全州湘塔水泥有限责任公司关于金融不良债权追偿纠纷一案中，被执行人广西全州湘塔水泥有限责任公司不服本……