(2017)桂03执异30号
裁判要旨
当事人应当履行生效法律文书确定的义务。本案信达公司受让桂林交行债权之后,依法向本院申请执行,符合法律规定。依据生效法律文书规定,本案异议人廖铭承担的责任虽然是补充责任,但本案的涉抵押土地能否处置及处置后得款后能否清偿债务均尚难以确定。因此,为确保生效法律文书得到执行,本院查封、冻结了异议人廖铭的财产,于法有据。查封、冻结属于对财产的控制措施,并不涉及对财产的处置。本院是否对异议人廖铭的财产予以处置,尚需依据对抵押土地的处置情况而定。因此,异议人认为本院查封改变了生效法律文书确定的执行顺序,与事实不符,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第(一)(二)项、第十一条第二款、第十七条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回异议人廖铭的异议。如不服本裁定,可自本裁定送达之日起十日内,向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。审 判 长 向 阳审 判 员 蒋再生审 判 员 谭 健二〇一七年十一月九日法官助理 杨 苛书 记 员 秦 川
摘要
当事人应当履行生效法律文书确定的义务。本案信达公司受让桂林交行债权之后,依法向本院申请执行,符合法律规定。依据生效法律文书规定,本案异议人廖铭承担的责任虽然是补充责任,但本案的涉抵押土地能否处置及处置后得款后能否清偿债务均尚难以确定。因此,为确保生效法律文书得到执行,本院查封、冻结了异议人廖铭的财产,于法有据。查封、冻结属于对财产的控制措施,并不涉及对财产的处置。本院是否对异议人廖铭的财产予以处置,尚需依据对抵押土地的处置情况而定。因此,异议人认为本院查封改变了生效法律文书确定的执行顺序,与事实不符,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂03执异30号异议人(被执行人):廖铭,男,1975年11月5日生,壮族,住南宁市青秀区。委托诉讼代理人:杨杰,广西冠鸿律师事务所律师。申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司广西分公司,住所地:广西南宁市青秀区民族大道127号铂宫国际大厦13层。法定代表人:曹彦辉,该公司总经理。被执行人:桂林财富商业城有限责任公司,住所地:桂林市七……