（2017）吉02行终205号

当事人提起诉讼必须符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件。该条第（四）项规定，提起诉讼“应属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》指出，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。董胜强对桦甸市教育局为其出具的《信访事项不再受理告知单》不服，提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，原裁定认定事实及适用法律正确，本院予以维持。董胜强的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵志军审　判　员　　孟宪玲代理审判员　　李亚妮二〇一七年十二月四日书　记　员　　伊　娜

当事人提起诉讼必须符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件。该条第（四）项规定，提起诉讼“应属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》指出，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。董胜强对桦甸市教育局为其出具的《信访事项不再受理告知单》不服，提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，原裁定认定事实及适用法律正确，本院予以维持。董胜强的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人

吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉02行终205号上诉人（原审起诉人）：董胜强，男，1943年12月21日生，汉族，住吉林省桦甸市。上诉人董胜强不服桦甸市人民法院（2017）吉0282行初35号行政裁定，向本院提起上诉。董胜强的上诉请求：撤销原裁定，依法立案。上诉理由：董胜强大学毕业后，于1962年参加工作，在原桦甸镇工读中学任民办教师，1968年8月被11名校革委成员持枪和……