生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖01民终2662号

“考虑到本案系因拖欠农民工工资引发的纠纷，封安国面对讨要工资的农民工，未能妥善、冷静处理并保持克制，与郭光明、郭浩厮打，其对本案的发生亦存在一定的过错，故本院依据双方过错程度，酌定由被告郭光明、郭浩承担70%赔偿责任，原告封安国自行承担30%赔偿责任”。上诉人认为，郭光明、郭浩的工资上诉人早已结清，根本不存在拖欠该两人工资的情形。郭光明、郭浩也没有任何证据证明上诉人有拖欠其工资的情形，一审法院未经调查核实，随意认定本案系拖欠农民工工资引发，事实不清、证据不足。2、关于误工期限。本案中，上诉人依照病历、出院记录等证据，根据医嘱，计算得出休息期限应为96天，事实清楚，证据确实充分。上诉人的误工期限应当按照病历、出院记录记载的天数计算。但一审法院却依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，随意酌定上诉人的误工期限为40天。上诉人的误工期限应当按照病历、出院记录的医嘱计算为96天，误工费为110×96=10560元。针对封安国的上诉，郭光明、郭浩、郭瑞均未作答辩。郭光明上诉请求：1、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102民初1157号民事判决书主文第一项，改判驳回封安国的全

“考虑到本案系因拖欠农民工工资引发的纠纷，封安国面对讨要工资的农民工，未能妥善、冷静处理并保持克制，与郭光明、郭浩厮打，其对本案的发生亦存在一定的过错，故本院依据双方过错程度，酌定由被告郭光明、郭浩承担70%赔偿责任，原告封安国自行承担30%赔偿责任”。上诉人认为，郭光明、郭浩的工资上诉人早已结清，根本不存在拖欠该两人工资的情形。郭光明、郭浩也没有任何证据证明上诉人有拖欠其工资的情形，一审法院未经调查核实，随意认定本案系拖欠农民工工资引发，事实不清、证据不足。2、关于误工期限。本案中，上诉人依照病历、出院记录等证据，根据医嘱，计算得出休息期限应为96天，事实清楚，证据确实充分。上诉人的误工期限

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终2662号上诉人（一审原告）：封安国，男，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县，委托诉讼代理人：杨汝绅，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。上诉人（一审被告）：郭光明，男，1971年6月17日出生，汉族，住安徽省定远县，被上诉人（一审被告）：郭浩，男，1991年6月……