合同纠纷 （2017）最高法民申3821号

前述承包合同第七条第7款所约定的“如发包方有转让现象”应指发包方与承包方提前中止合同履行，将工程项目转让他人，而并非要求发包方青松煤矿的所有权发生转让。现青松煤矿在合同履行期截止之前将工程项目另行承包给他人，即应依据承包合同第七条第7款的约定承担相应的责任。承包协议第六条第4款约定了承包期间“在次月10-15日内由发包方按吨煤120.80元给承包方结算工资总额，通过银行兑付或现金结算”，该煤炭价款的结算与发包方在将项目转让他人时依约应当承担的工程价款结算并不矛盾。半煤巷道单位工程量的产煤量并不确定，不能根据本案实际发生的煤炭价款1045198.07元就倒推计算出青松煤矿已经为每米非全岩巷道支付了1160元，也不能认为非全岩巷道比全岩巷道每米还需多付500多元。煤炭价款是双方在合同履行过程中对半煤巷道施工附带产出的煤炭进行的结算，半煤巷道按每米1400元则是合同不再继续履行时对半煤巷道工程量的结算，青松煤矿要求予以扣减的主张混淆了二者性质。另外，熊同万并非本案的再审申请人，其提交意见要求撤销原审判决再审本案，不属于本案再审审查的范围，本院对此不予审查。综上，青松煤矿的再审申请不符合《中华

前述承包合同第七条第7款所约定的“如发包方有转让现象”应指发包方与承包方提前中止合同履行，将工程项目转让他人，而并非要求发包方青松煤矿的所有权发生转让。现青松煤矿在合同履行期截止之前将工程项目另行承包给他人，即应依据承包合同第七条第7款的约定承担相应的责任。承包协议第六条第4款约定了承包期间“在次月10-15日内由发包方按吨煤120.80元给承包方结算工资总额，通过银行兑付或现金结算”，该煤炭价款的结算与发包方在将项目转让他人时依约应当承担的工程价款结算并不矛盾。半煤巷道单位工程量的产煤量并不确定，不能根据本案实际发生的煤炭价款1045198.07元就倒推计算出青松煤矿已经为每米非全岩巷道支付

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申3821号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州优能（集团）矿业股份有限公司赫章县财神镇青松煤矿，住所地：贵州省毕节市赫章县财神镇大山村。负责人：黄彬。委托诉讼代理人：黄永成，该煤矿职工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：熊同万，男，汉族，1972年4月1日出生，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：周真林，男，汉族，1961年1月1……