民间借贷纠纷 （2019）鄂10民终1375号

本案争议的主要焦点是原被告之间是否存在160000元的债权债务关系？原告认为，借条当日转账金额确实只有60000元，但原告多次向被告转款金额远远不止160000元，后经过被告同意才只出具160000元的借条。被告认为，被告是原告的雇员，受原告雇请在为原告从事抓虾酒店的管理，所有转账都是原告酒店开支的需要，同时被告帮助原告管理酒店，并无工资报酬，原告帮助被告支付房屋首付款是支付的劳动报酬。被告只欠原告60000元及利息。一审法院认为：原被告在2016年9月至2018年8月期间从事抓虾酒店及2017年8月原被告合伙成立洪湖市新维安安防工程有限公司（简称新维安公司）经营至今的事实双方均无异议。基于这些事实，本院认为在2016年9月至2018年8月期间存在原被告因酒店、公司事务发生账务往来的可能。涉及原被告两次经营情况，特别是在酒店经营过程中双方系合伙还是雇佣关系是另一法律关系，需另案进行审理。原被告可另行提起诉讼。原告以2016年12月至2018年9月间向被告转账的事实从而主张被告借款160000元事实的成立，证据并不充分。被告对收到原告房屋首付款78923元及原告帮助偿还他人债务60000

本案争议的主要焦点是原被告之间是否存在160000元的债权债务关系？原告认为，借条当日转账金额确实只有60000元，但原告多次向被告转款金额远远不止160000元，后经过被告同意才只出具160000元的借条。被告认为，被告是原告的雇员，受原告雇请在为原告从事抓虾酒店的管理，所有转账都是原告酒店开支的需要，同时被告帮助原告管理酒店，并无工资报酬，原告帮助被告支付房屋首付款是支付的劳动报酬。被告只欠原告60000元及利息。一审法院认为：原被告在2016年9月至2018年8月期间从事抓虾酒店及2017年8月原被告合伙成立洪湖市新维安安防工程有限公司（简称新维安公司）经营至今的事实双方均无异议。基于这

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂10民终1375号上诉人（原审被告）：杨宁，女，1984年12月28日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，户籍住址湖南省新晃侗族自治县。现住湖北省洪湖市新堤城区。委托诉讼代理人：李世雄，湖北省荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘家祥，男，1945年7月12日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：王运年……