民间借贷纠纷 （2018）皖1623民初7178号

合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照诚实信用原则，履行双方约定的借款及还款义务。 本案中，被告张某甲因资金周转需要从原告处二次借款，有被告出具的借条为证，本院对原、被告之间的借贷关系予以认定。 被告张某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃质证、辩论和陈述的权利。 被告在收到借款后，在合理期限内经原告多次催要至今没有偿还借款的行为系违反法律规定的行为，依法应当承担继续履行的责任，故本院对原告的相应请求，本院予以支持。 关于本金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中，被告向借款50000元及60000元时，原告已分别扣除15000元及16000元的相应利息，故原告实际出借的金额本金应为本金45000元及44000元，即89000元。 关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借

何某甲与张某甲、张某乙民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1623民初7178号 原告:何某甲,男,1970年6月9日出生,汉族,安徽省利辛县人，住利辛县。 被告:张某甲,男,1965年5月24日出生,汉族,安徽省利辛县人，住利辛县。 被告:张某乙,男,1963年2月1日出生,汉族,安徽省利辛县人，住利辛县。 原告何某甲与被告张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月01日立案后，……