(2016)湘10民终1120号

案号
(2016)湘10民终1120号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
年份
2016
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2016-09-14

裁判要旨

一审判决没有依法查明的案件事实,属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院(2015)郴苏民特字第3号民事判决;二、本案发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。上诉人中国光大银行股份有限公司桂林支行预交的二审案件受理费925元予以退回。审 判 长  谷 敏代理审判员  朱丹嫔代理审判员  苏晓玲二〇一六年九月十四日书 记 员  朱 丹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

摘要

一审判决没有依法查明的案件事实,属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院(2015)郴苏民特字第3号民事判决;二、本案发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。上诉人中国光大银行股份有限公司桂林支行预交的二审案件受理费925元予以退回。审 判 长  谷 敏代理审判员  朱丹嫔代理审判员  苏晓玲二〇一六年九月十四日书 记 员  朱 丹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘10民终1120号上诉人(原审原告):中国光大银行股份有限公司桂林支行。负责人:刘茂义,该行行长。委托诉讼代理人:上官卫,女,1984年2月4日出生,汉族,中国光大银行南宁分行职员。委托诉讼代理人:李爱萍,女,1983年9月26日出生,汉族,中国光大银行南宁分行职员。被上诉人(原审被告):何仁娥,女,1975年10月22日出生,汉族。委托诉讼……