民间借贷纠纷 （2014）马民一终字第00154号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，史代源分别于2013年3月5日、6月1日两次向查全斌借款共计4万元，并出具借条，注明为了家用而借款，并在1月内归还，现还款期限已至，史代源应当予以归还。史代源虽主张该借款系查全斌借给其用于赌博，系非法债务，但因其未能提供证据证明，本院对该项主张不予采纳。史代源称其已支付给查全斌利息约1万元，因未提供证据证明，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，史代源的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费800元由上诉人史代源负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐　婕代理审判员　　张茂进代理审判员　　刘　乔二〇一四年五月六日书　记　员　　温　芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，史代源分别于2013年3月5日、6月1日两次向查全斌借款共计4万元，并出具借条，注明为了家用而借款，并在1月内归还，现还款期限已至，史代源应当予以归还。史代源虽主张该借款系查全斌借给其用于赌博，系非法债务，但因其未能提供证据证明，本院对该项主张不予采纳。史代源称其已支付给查全斌利息约1万元，因未提供证据证明，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，史代源的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费800元

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民一终字第00154号上诉人（原审被告）：史代源，男，1941年5月2日出生，汉族，马钢南山铁矿退休职工，住X，公民身份号码X。被上诉人（原审原告）：查全斌，男，1946年10月9日出生，汉族，农民，住X，公民身份号码X。委托代理人：赵铁军，马鞍山市雨山区向山镇法律服务所法律工作者。上诉人史代源因与被上诉人查全斌民间借贷纠纷一案，不服马鞍山……