合伙协议纠纷 （2021）湘11民再56号

该结算单双方签字确认，在2016年4月9日双方再次结算时，原告交纳给被告的投资款10,000元及原告开支报账款825元，已包括在被告应给付原告411,385元内，登台通达公路国家拨款40,000元，原告未提供相关证据证实该笔款项已由被告领取，因此，原审法院对证据4证明的目的不予采信；对证据5，原审法院认为，该证明虽不符合证据的形式要件，但可说明被告已与大江口村第十村民小组结清，被告未提供其未收回工程款的证据，因此，原审法院对证据5予以采信。根据当事人陈述和审查认定的证据，原审法院认定事实如下：2007年4月26日、2008年3月8日，原告蒋某顺与被告易某平就合伙修筑原大江口乡易家村和石塘、登台通畅通达等公路分别签订了《易家村6、7组公路-207公路修建合伙协议》、《承包修建通畅通达公路合伙合同》，合同约定原、被告双方各出资一半，利润各分一半，被告负责资金、采购、材料，管理全盘工作，原告负责施工、发票签字和安全生产等。工程完工后，原、被告双方于2014年10月19日对工程款项进行了结算。2016年4月9日，原、被告双方及唐许元三人再次结算，经结算被告账下有工程款111,870元，原告账下

该结算单双方签字确认，在2016年4月9日双方再次结算时，原告交纳给被告的投资款10,000元及原告开支报账款825元，已包括在被告应给付原告411,385元内，登台通达公路国家拨款40,000元，原告未提供相关证据证实该笔款项已由被告领取，因此，原审法院对证据4证明的目的不予采信；对证据5，原审法院认为，该证明虽不符合证据的形式要件，但可说明被告已与大江口村第十村民小组结清，被告未提供其未收回工程款的证据，因此，原审法院对证据5予以采信。根据当事人陈述和审查认定的证据，原审法院认定事实如下：2007年4月26日、2008年3月8日，原告蒋某顺与被告易某平就合伙修筑原大江口乡易家村和石塘、登台

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民再56号抗诉机关：湖南省永州市人民检察院。申诉人（原审被告）：易某平，男，1968年7月29日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：陈国林，东安县平和法律服务所法律工作者（特别授权）。被申诉人（原审原告）：蒋某顺，男，1949年7月5日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：桑劲松，……