（2017）桂03刑终169号

上诉人潘珍荣为发泄对父母的不满，故意放火焚烧自家房屋，危害公共安全；上诉人潘珍荣为他人吸食毒品提供场所，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第三百五十四条的规定，构成放火罪和容留他人吸毒罪，依法应当数罪并罚。原判根据上诉人潘珍荣的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度所作出的量刑并无不当。对于潘珍荣提出的上诉理由。经查，虽然上诉人放火焚烧的是自家房屋，且被邻居们及时发现后扑灭，尚未造成严重后果，但由于其放火行为实施后可能造成周围不特定人员伤亡或者不特定公私财产重大损失，危害公共安全，属于公诉案件，即使得到其父母谅解，亦应追究其刑事责任。至于容留他人吸毒罪中，原判并未认定其有强迫行为，仅根据其容留两名未成年人吸毒定罪处罚。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　张祥林审 判 员　黄佩凤审 判 员　谢　斌二〇一七年四月十七日代书记员　王虹翔 来源：百度

上诉人潘珍荣为发泄对父母的不满，故意放火焚烧自家房屋，危害公共安全；上诉人潘珍荣为他人吸食毒品提供场所，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第三百五十四条的规定，构成放火罪和容留他人吸毒罪，依法应当数罪并罚。原判根据上诉人潘珍荣的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度所作出的量刑并无不当。对于潘珍荣提出的上诉理由。经查，虽然上诉人放火焚烧的是自家房屋，且被邻居们及时发现后扑灭，尚未造成严重后果，但由于其放火行为实施后可能造成周围不特定人员伤亡或者不特定公私财产重大损失，危害公共安全，属于公诉案件，即使得到其父母谅解，亦应追究其刑事责任。至于容留他人吸毒罪中，原判并未认定其有强

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂03刑终169号原公诉机关广西壮族自治区桂林市叠彩区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘珍荣，男，1987年12月8日出生于广西壮族自治区桂林市叠彩区，汉族，小学文化，无业，住叠彩区。因涉嫌犯放火罪，于2015年11月24日被监视居住。因涉嫌犯强奸罪，于2016年5月15日被刑事拘留，同年6月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被逮捕。现羁押于……