侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）陕05民终2563号

本案争议焦点为：向阳办毕家村三组是否应向王瑞分配土地补偿款共计7000元，王瑞是否享有向阳办毕家村三组村民同等待遇。根据法律规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。现向阳办毕家村三组的土地被依法征收取得土地补偿费，其应向本集体经济组织成员进行分配。我国法律同时规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。而认定集体经济组织成员的依据一般应以户籍为原则，并参照《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》相关规定。王瑞在涉案土地补偿款所涉征地补偿安置方案确定时已经具有向阳办毕家村三组成员资格，参与新型农村合作医疗，与向阳办毕家村三组集体经济组织形成权利义务关系，并以向阳办毕家村集体经济组织所有的土地为基本生活保障，故王瑞为向阳办毕家村三组集体经济组织成员，应享有向阳办毕家村三组村民的同等待遇，向阳办毕家村三组应向其分配7000元补偿款。向阳办毕家村三组不向王瑞分配补偿款的行为，侵犯了王瑞作为集体经济组织成员的权益，依法不予支持

本案争议焦点为：向阳办毕家村三组是否应向王瑞分配土地补偿款共计7000元，王瑞是否享有向阳办毕家村三组村民同等待遇。根据法律规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。现向阳办毕家村三组的土地被依法征收取得土地补偿费，其应向本集体经济组织成员进行分配。我国法律同时规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。而认定集体经济组织成员的依据一般应以户籍为原则，并参照《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》相关规定。王瑞在涉案土地补偿款

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2563号上诉人（原审被告）：渭南市临渭区向阳街道办事处毕家村村民委员会第三村民小组。负责人：郭添，系该组组长。委托诉讼代理人：郭晓东。系该组村民。委托诉讼代理人：郭纪周。系该组村民。被上诉人（原审原告）：王瑞。委托诉讼代理人：王振民。系被上诉人王瑞之父。委托诉讼代理人：杨佐臣，陕西秀林律师事务所律师。上诉人渭南市临渭区向阳街道办事处……