民间借贷纠纷 （2016）皖12民终2008号

李广田与王苏系亲戚关系,王苏20**年8月20日向李广田借款65000元属实,有王苏给李广田书写的借据,王苏、李广田的当庭陈述为证。李广田诉称王苏、方圆圆向其借款65000元用途为阜阳购房首付款,王苏对其诉称予以认可。经查,王苏与方圆圆从阜阳购房首付款204506元整,时间为2011年8月11日,时间相差近一年。李广田申请的证人刘敏当庭证明王苏与方圆圆在购房现场,王苏给李广田写的借款65000元条据,而且是春季,与本案客观事实不符,刘敏的证言相互矛盾,不具有真实性,同时李广田未有举证王苏向其借款65000元,用于王苏与方圆圆夫妻关系存续期间家庭生活开支等证据,李广田应承担举证不能的法律后果,由于李广田与王苏系亲戚关系,在方圆圆与王苏离婚案件,双方均未陈述借过李广田65000元,案件存疑恶意串通、虚设婚内债务,进行虚假诉讼的可能,为此李广田要求方圆圆与王苏共同偿还其借款65000元,事实不清、证据不足,不能视为夫妻共同债务。李广田与王苏之间借贷关系成立,且不违反法律规定。王苏应承担偿还李广田借款的民事责任。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第

李广田与王苏系亲戚关系,王苏20**年8月20日向李广田借款65000元属实,有王苏给李广田书写的借据,王苏、李广田的当庭陈述为证。李广田诉称王苏、方圆圆向其借款65000元用途为阜阳购房首付款,王苏对其诉称予以认可。经查,王苏与方圆圆从阜阳购房首付款204506元整,时间为2011年8月11日,时间相差近一年。李广田申请的证人刘敏当庭证明王苏与方圆圆在购房现场,王苏给李广田写的借款65000元条据,而且是春季,与本案客观事实不符,刘敏的证言相互矛盾,不具有真实性,同时李广田未有举证王苏向其借款65000元,用于王苏与方圆圆夫妻关系存续期间家庭生活开支等证据,李广田应承担举证不能的法律后果,由

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2008号上诉人(原审原告):李广田,男,汉族,1964年2月13日出生,初中文化,住安徽省颍上县。上诉人(原审被告):王苏,女,汉族,1984年11月7日出生,高中文化,住安徽省颍上县。委托代理人:赵勇,安徽相和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):方圆圆,男,汉族,1985年4月2日出生,住安徽省颍上县。委托代理人:王冬亚,安徽弘……