合同纠纷 (2017)粤06民终9832号

案号
(2017)粤06民终9832号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-12-05

裁判要旨

本案为梁志炜主张陈汝惠、图迪生公司返还出资款而产生的合同纠纷。本案的争议焦点为:一、梁志炜与陈汝惠、图迪生公司的关系;二、应否解除合同,陈汝惠应否向梁志炜返还款项,图迪生公司应否承担连带责任;三、应否追加谭顺棉、招康博为被告参与诉讼并对图迪生公司进行清算。一、梁志炜与陈汝惠、图迪生公司的关系梁志炜称支付投资款目的是收取项目的收益,未表示要成为图迪生公司的股东;陈汝惠抗辩称梁志炜、谭顺棉、招康博三人同为公司隐名股东,拒绝签名注册为公司实名股东,陈汝惠曾要求所有股东参与牌照申领,作为实名股东,但其他股东将申领营业执照的责任推给陈汝惠,陈汝惠向梁志炜开具投资入股收据之日起,双方已存在共同投资的合伙人关系及成为公司股东之一。法院认为,一方面,陈汝惠向梁志炜开具的收款收据记载为5股单价为10000元的折叠台灯股份及5股单价为10000元的梁志炜股金,并未记载梁志炜支付的股金系入股图迪生公司。另一方面,陈汝惠无证据证明双方就梁志炜投资入股图迪生公司进行了书面协议约定,无证据证明梁志炜参与图迪生公司的经营或参与决策,无证据证明图迪生公司停产并无对外经营系梁志炜、陈汝惠协商一致的决定,陈汝惠未能提交图

摘要

本案为梁志炜主张陈汝惠、图迪生公司返还出资款而产生的合同纠纷。本案的争议焦点为:一、梁志炜与陈汝惠、图迪生公司的关系;二、应否解除合同,陈汝惠应否向梁志炜返还款项,图迪生公司应否承担连带责任;三、应否追加谭顺棉、招康博为被告参与诉讼并对图迪生公司进行清算。一、梁志炜与陈汝惠、图迪生公司的关系梁志炜称支付投资款目的是收取项目的收益,未表示要成为图迪生公司的股东;陈汝惠抗辩称梁志炜、谭顺棉、招康博三人同为公司隐名股东,拒绝签名注册为公司实名股东,陈汝惠曾要求所有股东参与牌照申领,作为实名股东,但其他股东将申领营业执照的责任推给陈汝惠,陈汝惠向梁志炜开具投资入股收据之日起,双方已存在共同投资的合伙人

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终9832号上诉人(原审被告、反诉原告):陈汝惠,男,1967年1月1日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区,上诉人(原审被告):佛山市图迪生电子科技有限公司,住所地广东省佛山市禅城区江湾一路石紫街AB座二楼,统一社会信用代码91440604324747119W。法定代表人:陈汝惠,总经理。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:李红,广东正明扬律……