（2015）驻民二终字第78号

我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭中部分成员死亡的，由家庭中的其他成员继续承包，如承包家庭消亡的，其承包地不允许继承，收归集体。钟国华去世后，其所在户自然消亡，钟国明以其在钟国华生前有病期间照顾过他为由要求继续耕种争议土地，但钟国名并非前桑盘第四村组村民，且其也不是钟国华的家庭成员，故其无权继承本案诉争土地的经营权，其行为已构成侵权。现前桑盘第四村组依据村民代表大会所形成的一致决议要求对钟国华的土地承包经营权予以收回，既符合有关的法律规定，亦属于村民组自治范围内的权利。因此，前桑盘第四村组要求钟国明返还其耕种钟国华土地的请求事实清楚，证据充分，予以支持。因钟国明现在所争议的土地上播种有农作物，被告应在本判决生效之时的当季农作物收割后合理期间内将争议土地向前桑盘第四村组返还。对前桑盘第四村组主张要求钟国明赔偿经济损失10500元由于证据不足，不予支持。钟国明所辩称理由不成立，不予采信。原审法院判决：一、钟国明于本判决生效时当季农作物（小麦）收割完成后五日内将其耕种钟国华的土地四亩二分五（四至为南至孟庆显、北至钟国印、东至路、西至沟）返还给泌阳县双庙街乡桑盘村委前

我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭中部分成员死亡的，由家庭中的其他成员继续承包，如承包家庭消亡的，其承包地不允许继承，收归集体。钟国华去世后，其所在户自然消亡，钟国明以其在钟国华生前有病期间照顾过他为由要求继续耕种争议土地，但钟国名并非前桑盘第四村组村民，且其也不是钟国华的家庭成员，故其无权继承本案诉争土地的经营权，其行为已构成侵权。现前桑盘第四村组依据村民代表大会所形成的一致决议要求对钟国华的土地承包经营权予以收回，既符合有关的法律规定，亦属于村民组自治范围内的权利。因此，前桑盘第四村组要求钟国明返还其耕种钟国华土地的请求事实清楚，证据充分，予以支持。因钟国明现在所

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民二终字第78号上诉人（原审被告）钟国明，男。委托代理人钟恩堂，男。系钟国明之子。委托代理人曹勇，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泌阳县双庙街乡桑盘村委前桑盘第四村民组。代表人钟恩富，男。代表人钟恩玉，男。委托代理人禹敬业，河南博涛律师事务所律师。上诉人钟国明因返还原物纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2014）泌民初字第1958号……